性欲的唤起方式
性与爱的冲突爱情是要求专一的，或者说爱情的本质就是专一的，当有了一份完美的或者深入的爱情之后，人在爱情上就会觉得满足，不会想着去追求更多的别的爱情。而假如多了一份爱情的话，假如还有另一个人也让你同样地爱的话，那么，这只会给你增添痛苦，你会觉得难以取舍、觉得很矛盾、觉得同时有愧于两人。为什么会有这样的矛盾、冲突感情呢，这就是因为，爱情的本质是专一的，当你拥有一份并且仅仅是拥有一份纯粹的爱情时，你才会觉得很塌实、很满足，如果多了一份的话，如果有两个人同时都让你爱上的话，那么，就必然会产生冲突、必然会让你难以取舍但却必须要取舍，因为没有人可以同时对两个人表达深入的爱情，而事实上人也并不需要两份爱情。
而性在这一点上却是与爱情相反。性的规律与爱情的规律可以说是背离的。性是人的一种比较原始的欲望，是比较基本的需求，它与吃、喝、玩耍等基本需求有着共同的规律，就是喜欢新鲜、喜欢多样的尝试，对同一个对象容易产生厌倦感。
其实人的喜新厌旧心理有着它的非常积极的意义，让人不断地去接触与追求新的东西，不断地去创造、 不断地去创新、不断地去进步。如果人的心理总是甘于守旧、总是满足于同一样事物的话，那么，人就会变得不想改变、不思进取，就会有很大的局限性，就难以前进、难以进步，说到最本质的问题，就是难以产生进化，与自然界的根本规律相违背。
而事实上，人对许多事物的喜新厌旧心态都是非常有积极作用的，这其中就包括性。因为性的欲望所产生的心理根源或者心理基础，一个方面是来源于对传播后代的需要，为了更多地传播后代，当然是与越多的异性接触越有利；而另一个方面是来源于皮肤接触的需要，这个需要其实是不必分对象的，只要是异性甚至只要是皮肤的接触就能在一定程度上满足这种亲密的需要，这也没有必要要求专一，反而如果要求专一的话会导致这种需求的难以满足。因此，性欲这一人类的欲求从本质上来说就是追求多样性的，是不大选择对象的，是经常需要变换对象的，因而也是喜新厌旧的。相比较而言，女性之所以在性上比较专一，这并非女性对性的专一，而是因为女性对性的需求较少，性的冲动比男性少且比男性弱，因而容易满足，不需要太多地太刻意地满足，只要能满足爱情的需要就行了。
由这个对比或许可以得出这样一个结论， 就是对人的各种无论是生理还是心理上的需求来说，只有感情（应该是正面的感情，负面的感情并非如此）这样东西是专一的、不容易厌倦的、可以永葆新鲜的。感情包括亲情、友情、爱情，所最需要、最追求的是稳定、专一、持久，不会因为长久存在而厌倦、而要再去换一个对象来体验。
所以，爱情与性天然地是存在一定冲突的。爱情要求只固定一个感情的对象同时也只固定一个性的对象，但性的需求本身却是要求多对象的，这无可避免地会产生冲突。这就象要求有了爱情之后你就必须只吃白米饭而不能吃其它任何食物一样，无疑会让人难受。
那么，这是否说爱情与性欲求一定会产生不可抑止的冲突呢？事实上也未必，这是因为，人有一个规律，就是一旦产生了爱情之后，性的欲求会下降。当你感受到强烈的爱的时候，虽然你也很想与对方结合、很想与对方发生性关系，但这时候的性冲动与平时的那种性冲动有点儿不一样，是在唤起方式上不一样。
性冲动的两种唤起方式：女性的感受式性冲动与男性的视觉式性冲动
也就是说，由爱所引发的性冲动与平常自然积累的那种性冲动有着不相同的地方。可以考虑的是，虽然同样是性冲动，但由于引发的途径不一样，其过程与方式也不完全一样。与爱情有关的性冲动是女性式的感觉性冲动，是进入感情状态之后自然而起的，并经由性器官的刺激而加强，这时的性冲动与自身的性欲积累和对方的性感与否没有太多的关系；而平时的那种性冲动是男性式的视觉性冲动，主要是由视觉性刺激所引起的。平常的一般的性冲动则是由两方面原因产生，一是自身的性欲积累，也就是积累到一定程度需要释放出来的欲望；而另一方面则是由异性的性感或一些性的刺激因素引起的，完全是一种性的天然冲动，与感情与爱情没有丝毫的关系。
女性的感受是性冲动主要是由爱对方、与对方接触而产生。这种方式是与爱情相关的，是专一的性冲动，不容易转移，是先有爱情然后才会有性冲动的。这种快感主要是精神上的，是与对方深入连结与交流时的美妙感受，这样的性冲动是源于心灵深入交流的需要。大多数女性主要是以这种方式为主，少部分女性会同时具备男性式的视觉性冲动方式。同时，少部分男性也会经常以这种方式来唤起性欲。
而男性的视觉式性冲动则主要是由性感因素的刺激所引起的，与爱情没有多大关系。这种方式是喜新厌旧、乐于尝试新对象的。这种快感主要是生理上、肉体上的，是独自感受的，往往会从精神上忽略对方的存在。这样的性冲动是源于传播下一代的本能需要，是生殖需要。绝大多数男性都是以这种方式为主，少部分也会同时兼有女性式的感觉性冲动的唤起方式。
当然，如果在爱情中，并同时受到对方的性感刺激的时候，这时的性冲动可能就两种方式都有了。
在爱情关系之中，我们应当追求女性的感受式性冲动的方式，而应当减少男性的视觉式性冲动方式，这样，才能使得性与爱充分溶为一体，而不会产生对立。当然，对于大多数男性来说，这并不是一件容易的事情。
而无论是感受性的还是视觉性的性冲动，它的最终发泄方式主要都是通过对性器官的摩擦作用，以摩擦刺激来引发性高潮，从而达到缓和内心情欲的目的。无论是对于感情交流的渴望，还是对于生理性欲发泄的渴望，都是一种内心渴望的逐渐积累，积累到了一定程度就会产生强烈的发泄的需要，于是就得分别通过情感交流和性交的方法来满足这种渴望、释放这种能量，从而回复内心的平衡。
感受式的性冲动唤起方式是与感情交流高度相关的。无论男性还是女性，如果他或她不具备这种感受式的性冲动唤起方式，或者这种方式比较弱的话，那么可以说他或她是比较缺乏感情交流能力的，或者说对感情交流没有什么兴趣。相反也是一样，如果他或她在做爱时更多是采用视觉式的性冲动唤起方式的话，那么，也可以说明他对于情感交流缺乏兴趣，而只是对发泄生理欲望有兴趣，这应该不能称之为做爱，叫性交会比较合适些。也就是说，要判断一个人到底是更乐意于交流情感，还是更乐意于发泄纯粹的生理欲望，可以通过他的性冲动唤起方式来作出判断。
两性性欲的积累方式与感受方式并不一样。
男人主要是发泄式的，当性欲充满的时候，就渴望能够得到充分发泄；而女人则是感受式的，需要感受到男人的爱抚与真情，才会逐渐进入渴望性发泄的状态。也就是说男人的性欲积累是与感情没多大关系的，唤起的速度很快；而女人的性欲积累是与感情交流密切相关的，唤起的速度比较慢。
所以两性在做爱的时候，容易出现的一个问题就是，男性急于满足自己的性欲，只顾自己发泄，而不去管女性的性欲是否得到满足、不去考虑女性的心情与感受。多数男性都不习惯于忍耐也似乎并不愿意去忍耐。
让女性比较难以忍受的一点是，即使女性的心情与感受都很糟，即便女性内心里并不情愿、甚至是感觉到痛苦，男性竟然也能够自顾自地满足自己的需要而可以完全忽略女性的感受。这让重感情的女性觉得有点儿不可思议。
因为对于许多女性来说，性是以感情为基础的，性欲并不会轻易地被唤起，而只有当感情交流进入到一定深度的时候才可能会出现。所以，女性会对男性这种不经过感情交流的性唤起感到惊讶和难以接受。
男性的这样一种自顾自的性欲发泄方式，给女性的感觉是一种纯粹的与动物类似的生理发泄，显得很低级。
应该说男性的性欲积累方式与发泄方式都与女性并不一样，但并不是说男性因此就可以理直气壮地置女性的感受不顾而只管自己快活，甚至还为此以武力胁迫女性服从。
如果一个人把自己的快乐建筑在别人痛苦的基础上还能尽情地快乐得起来，这只能说明他是个自私的人。这种人只会关心自己的感受，而对他人的感受完全不予理会，完全不会去考虑别人的利益。
在做爱这个事情上也是同样的道理，如果一个男性看到自己令女性很不乐意、甚至很痛苦的时候，仍然可以热情澎湃地发泄性欲的话，很难让人相信他是在爱着面前的这个女性。
一个心中有爱的男性，会因为对方的快乐而快乐，也会因为对方的痛苦而痛苦。当自己有能力使对方快乐的时候，会觉得很自豪、很满足，而当自己不小心使得对方痛苦的时候，应当会很痛苦、很自责。
所以，如果这个男性是深爱着对方的话，即使在做爱的时候，即使在自己渴望得到性欲发泄的时候，也仍然会因对方的快乐而快乐，因对方的痛苦而痛苦。当对方不意愿、当对方痛苦的时候，自己心中会同样地泛起心痛的感觉，再强的性欲也会在倾刻间消失得无影无踪，根本就不可能会在对方感到痛苦的时候仍然可以进行下去。
而同时，如果这个男性是因为对方的快乐而快乐的话，他就不会急于去满足自己的性欲，而会非常乐意与女性进行充分的情感交流，把女性也引导进入相同的状态之后才一同去享受性高潮的美好。而即使有时仅仅是帮助女性达到性高潮本身也应该足以让他感到幸福与快乐，因为这本身就会有着强烈的成就感的喜悦。
所以说，真正爱着对方、真正懂得尊重对方的男性，会把女性的快乐看得比自己的快乐重要，宁愿委屈自己也绝不愿意委屈自己所深爱着的女性，更不用说会把自己的快乐建筑在对方的痛苦之上。
如果一个男性不愿意进行性交前的爱抚与情感交流，不愿意努力唤起女性的性感受，而只是急于满足自己需要的话，那么可以肯定地说，他不是一个真正懂得尊重与爱护女性的好男人。而如果他胆敢用武力来胁迫女性服从的话，那么可以说明，他根本就不把对方放在眼里，就更不用谈爱了。
男性的性欲更强、比女性更渴望得到性的发泄，这是事实。但如果男性因此就认为作为妻子的有义务满足丈夫的性需要，即使不乐意也得服从的话，这就太自以为是了。毕竟作为女性来说，要配合丈夫的性行为，并不是一件非常轻而易举的事情，这不但要有生理上的付出，同时也有着心理上的付出。如果没有良好的生理与心理状态的话，要进行这样一件事情是要承受生理上与心理上的痛苦的。作为丈夫的如果要硬来的话，必然会对妻子造成伤害。而如果作为丈夫的是以妻子的痛苦来满足自己的快乐的话，那么这样的丈夫是否还值得妻子去爱就令人很怀疑了。
人的快乐有两种获取方式，一种是直接使自己快乐，另一种则是通过让对方快乐而感到快乐。直接使自己快乐这种方式是比较基础、比较普遍的，是人成长发展所必须的。而通过让对方快乐而感到快乐这种方式则是带有一种无私的、愿意为他人作出牺牲的精神，因为要想让他人快乐就意味着必须得有所付出才行。
一个人在多大程度上能够做到通过让对方快乐而感到快乐，反映了他在多大程度上愿意尊重他人、愿意无私地爱他人、愿意为他人无条件地付出，也就直接反映了他是否自私。那些愿意通过让对方快乐而从中获取快乐的人，必然是充满爱心的无私的人。而那些在直接令自己快乐的时候却惘顾他人痛苦的人，则是自私没有爱心的人。
在两性关系中，男性是更有力量的一方，理所应当的是提供关怀与照顾的一方，是付出、给予的一方。所以，男性从两性关系中获取快乐的时候，就应当更多地采用通过让对方快乐来获取快乐的方式，在让对方快乐的同时也使自己得到了快乐。而绝对不应该把自己的快乐建筑在女性的痛苦上。
女性由于主要是接纳的一方，所以，快乐的获得主要来自于男性的付出、给予，也就是说女性是直接使自己快乐的，可以心安理得的接受对方讨好自己、令自己快乐，而没有必要过多地通过让男性快乐来感受快乐。
但这并不是说明女性就是自私的。女性的无私与爱心已经无条件地给了小孩，当母亲的没有一个不是通过让自己的小孩快乐的方式来获取快乐的。她们在对小孩的关系中已经无条件地付出了那么多，也就理应从男性那里得到相应的补偿，否则女性就会失去继续付出的能量。（而男性的付出可以从社会的成就与地位中获得补偿，从这个意义上说，如果男性在社会中缺乏成就与地位的话，他就没有能力给予女性充分的无条件的宠爱与关心。因此，女性看重男性的力量与成就也是理所当然的、非常明智的。）
在整个性生活过程中，大多数男性或许仅仅是在意最后的那个性高潮的发泄（射精）是否淋漓尽致，只要把积聚起来的性紧张畅快地排放出去，男性就会觉得满意了。如果男性只是把做爱的过程看作是满足自己需要的过程的话，那么他是不懂得做爱的意义。
事实上，整个做爱的过程，满足自己的需要是一个部分，同时，满足对方的需要才是更重要的一个部分。当男性想要做爱、想要发泄性能量的时候，会自私地认为自己的配偶有义务满足自己的需要，而不去管在这过程中对方是否获得相应的满足。
真正美好的性生活过程，不仅是男性满足自身需要的过程，同时也是让对方深入满足的过程。按照两性的性唤起规律，在性生活刚开始的时候，多半是男性有着性的欲望，而女性则只是想和对方以身体接触的方式交流感情而并没有性的欲望。如果这时男性就急于想做爱的话，这无疑是把自己的意志强加给女性——虽然懂得体贴丈夫的女性并不会轻易拒绝。如果男性懂得珍惜爱护对方的话，就不会做让对方勉强的事情，而会给予女性充分的拥抱、抚摸与亲吻，在这些行为当中把自己的爱给予对方，并在这过程之中感受到爱的喜悦与满足——当然，这时性的需要仍然没有得到满足，但并不妨碍爱心的满足。由于女性的性唤起方式是感觉式的，当她充分地感受到被爱之后，当她的皮肤接触欲得到满足之后，就会慢慢地调动起她所积累的胀满缓解欲，也就会像男性那样渴望做爱了。这时，男性再去释放他的性欲望，就不仅是让自己满足了，同时也会使对方获得非常强烈的满足感。
只有内心中真正爱着对方的男性，只有真正渴望让对方快乐幸福的男性，才会真正从内心中愿意通过性前奏来充分调动起女性的性欲望之后，才进行性交流，而不会愿意在令对方痛苦的基础上强行满足自己的欲望——甚至在这种情况下根本就不可能维持住欲望。
性爱的进化方向：改变男性的性唤起方式
在性原理中我们说了，性欲包括胀满缓解欲和皮肤接触欲两部分，男性往往有着更强烈的胀满缓解欲，而女性则对皮肤接触欲的渴望更强烈。
由于胀满缓解欲是与体内的雄激素浓度直接相关的，所以，会有一小部分男性由于体内雄激素浓度较低而缓解释放的欲望比较弱，同时也会有一小部分女性由于体内雄激素浓度较高而有着强烈的缓解释放欲。
而皮肤接触欲可能是与体内的雌激素浓度关系较大，大部分男性的胀满缓解欲都比皮肤接触欲要强烈得多，而大部分女性的皮肤接触欲则比胀满缓解欲要强烈得多。
相比而言，胀满缓解欲的强度会大于皮肤接触欲。也就是说，胀满缓解欲往往是很强烈的、暴发式的；而皮肤接触欲则是温和、缓慢的。
胀满缓解欲是体内性欲冲动的自然积聚，通过性感的视觉刺激、性联想以及两性之间的亲密接触而迅速地唤起发泄的冲动，然后通过对性器官的强烈刺激而达到高潮——也就是相关肌肉强烈收缩以及相关液体的排出所引起的强烈快感，在发泄之后很快又回复平静、平衡。
应该说无论男女，在性高潮时所体验到的强烈的释放快感，都属于胀满缓解欲，而并不是皮肤接触欲。皮肤接触欲的满足仅限于高潮之前的亲密接触阶段。可以说，达到性高潮的过程，也就是胀满缓解欲满足的过程。在这一点上男女并没有什么不同。
然而男女之间的非常大的差异却在于胀满缓解欲的唤起方式并不一样。
男性的胀满缓解欲主要是通过性感的视觉刺激和性联想来唤起的，非常的直接、迅速，同时也比较容易实现。而女性的胀满缓解欲则主要是通过两性之间的亲密肌肤接触而慢慢被调动起来的。
简单地说，男性的性欲唤起方式是视觉式的，而女性的性欲唤起方式是感受式的。
男女之间性欲唤起的方式不同，但达到性高潮后的快感却是大同小异的，甚至女性可能会感受更强烈些。
那么，男女两性的这两种不同的性唤起方式，到底孰优孰劣呢？
也就是说，到底是视觉式的性唤起方式好一些呢，还是感受式的性唤起方式好一些呢？
这两者的最大不同之处在于，视觉式的性唤起方式可以完全脱离感情而进行，即使两人之间没有感情，也并不妨碍性冲动的产生，这是纯粹的生理欲望的满足；而感受式的性唤起方式则与感情有着很大的关联，因为如果两人之间不存在感情的话，是不大可能有深入的肌肤接触的机会的，只有两人之间产生了感情，通过感情而自然地产生亲密的接触，然后才可能唤起性冲动。
基于如下几点理由，男性的视觉式性唤起方式应该被淘汰，而代之以女性的感受式性唤起方式：
第一，男女的需要不对称，男人注重性，而女人注重感情交流。视觉式的性唤起方式导致男性往往避开相互拥抱、抚摸的感情交流阶段，而直接进入性交阶段，从而使女性得不到充分的满足，这不利于两人之间爱情关系的维持。
第二，视觉式的性冲动属于纯粹的生理需要，其性质是喜新厌旧的，不利于维护爱情关系的稳定。而感受式的性冲动则是在感情深入交流的基础上产生的，更多地是一种深化感情交流的心理需要，不容易产生厌倦的感觉，从而有利于维护爱情稳定。
第三，视觉式的性唤起方式是与性感因素相关的，而性感因素的广泛与易获得性导致男性非常容易对不同的女性产生性欲望，这既导致了男性的花心行为，又容易诱发性犯罪，对女性造成严重的伤害。而感受式的性唤起方式是在感情交流的基础上激发的，既可以做到专一，又不容易导致性犯罪。
第四，视觉式的性冲动讲究的是性欲的发泄，虽然可以暂时缓解生理与心理上的紧张、痛苦，但却无助于改变一个人的内心心理结构。而感受式的性冲动通过充分的感情交流，对人的精神心理给予充分的滋养，让人真正地懂得什么是爱、如何去爱，从而有助于完善其心理个性结构。爱可以改变一个人，但却其没有这样的效果。
胀满缓解欲是一种盲目的、原始的性冲动，是上天为了促进有性生殖、优化繁衍后代的一个非常有效的手段，对于动物有着明显的意义。但人类已经有了意识的支配，在意识的作用下已能自主地完成繁衍后代的任务，这种原始的性冲动就失去了其大部分的意义。
假如不必繁衍后代的话，其实连性交冲动都是不必需的，而且似乎也并没有什么意义。两性之间的感情交流没有必要一定要以一个突起的高潮作为完结。虽然高潮之后所而来的疲软乏力有助于自然地结束亲密的感情交流，但事实上用理智的约束以及生理上的疲劳也能达到终止感情交流的目的。
当然这并不是说一定要放弃性冲动与性交，而是要转换男性的性冲动唤起方式。由视觉唤起的方式转化成为经由亲密的皮肤接触及深入的感情交流来唤起的感受式唤起方式，先有了感情，然后在经过充分的皮肤接触，经过了充分的感情交流之后，才自然地唤起性冲动。而不应该跨过感情交流的环节，直接地进入性欲发泄阶段。
转化性冲动的唤起方式，目的是要避免喜新厌旧破坏感情，以及性犯罪危害女性，还有目的错误不利于爱情交流的种种不利之处，而没有必要根绝性交的冲动。只要采用女性的那种触觉式性唤起方式，就可以达到促进感情交流，培养爱心的目的。所以，男性应当努力地调节自己的性冲动唤起方式，逐渐地抛弃视觉式性唤起方式，而向女性的感受式性唤起方式靠拢。
对于男性来说，只有抛弃了视觉刺激的强烈性唤起方式，才能摒除强烈欲望的干扰，从而体会到平静安宁的幸福与喜悦，像女性那样充满爱心地静静品味生活的恬静和愉悦。 ,o ,o ,h :victory: :victory: :victory: :victory: 张老师很有研究啊,呵呵,,d :lol :lol :lol
好像很有研究。 太长了 没看 不好意思 我觉得性的话,应该有做的对象才好说,好象我只是看文字,我觉得是不行的 依偶看.张老师的愿景是美好的.
但男性本能转换过程是很困难的.就像偶想习会一目十行并过目不忘一样!
人的本能/本性.及其他很多东西.想在短时间内学会并改变是很有难度的.
不是心理生理学专业.能写出这东西很值得尊敬!!!
作为一个即将老太的女性.能看到一位男性有如此思想很感动!!! :victory: :victory: :victory: :victory: 长知识，支持 不会快速阅读呀，所以字多没看 学习了！！！:victory:
页:
[1]